martes, 26 de agosto de 2008

minas de uranio retortillo

http://retortillo.com/








El oeste de la provincia de Salamanca tiene importantes yacimientos de uranio, uno de ellos era Saelices el Chico, cerrado en 2000 por pérdidas económicas. Pero hoy en día el uranio está muy valorizado, el precio se multiplicó 12 veces desde el años 2000, por lo que hace temer que esta mina se reabra, y así otras tantas de la provincia.

Según cuentan en Ecologistas en Acción “usa y Berkeley están moviéndose con nuevas investigaciones, para localizar yacimientos rentables, en unas 110.000 hectáreas. Las reservas probadas en España son más de 80.000 toneladas, la mayor parte en Salamanca”.



La minería de uranio es muy destructiva y contaminante, sin contar que forma parte de un ciclo que hay que erradicar, que es el de las centrales atómicas, y las energías no renovables.

blogverde



Ecologistas en Acción de Salamanca

La minería del uranio amenaza la comarca de Ciudad Rodrigo

Salamanca 24 de julio

En el año 2000 se cerró la mina de uranio de Saelices el Chico debido a las pérdidas económicas, pero entre el año 2002 y el 2007 el precio del uranio se multiplicó por 12, y esto ha hecho muy apetecible la explotación de esta mina y de otras posibles en una gran parte de la zona oeste de la provincia de Salamanca. Para ello Enusa y Berkeley están moviéndose con nuevas investigaciones, para localizar yacimientos rentables, en unas 110.000 hectáreas. Las reservas probadas en España son más de 80.000 toneladas, la mayor parte en Salamanca.

Para Ecologistas en Acción la minería de uranio es sumamente destructiva, no sólo por formar parte del ciclo nuclear, sino por la enorme cantidad movimientos de roca que produce, dado que la concentración uranio en la misma normalmente es menor de unas centésimas, muy inferior al de otros procesos mineros. En muchos casos, para obtener un Kg. de uranio es necesario extraer 33.000 Kg. de rocas.

Pero es que, además, el uranio tiene dos isótopos el 238 y el 235, éste en una proporción del 0,7% y para que el uranio sea “útil” como combustible hay que enriquecer la proporción del 235 hasta un 4% aproximadamente. Por lo que para obtener un kg de combustible de uranio hay que remover unos 190.000 kg de rocas. Esto nos da una idea del tamaño de las escombreras que hay que preparar y las balsas que hay que construir.

Las escombreras y la corta de Saelices son gigantescas y su proceso de restauración puede durar décadas, como ocurrió con las instalaciones de Andujar. Y no debemos olvidar que vivir en una zona próxima a la mina supone un factor de riesgo de contraer cáncer. La mina de Saelices ocupa más de mil hectáreas, y estuvo en explotación durante 25 años. Además, hay que recordar que hace un año se rompió un dique de esta mina, produciéndose un vertido de agua contaminada al río Águeda. Este accidente no ha tenido ninguna repercusión para la empresa, que ha quedado impune. ¿Dónde están los planes de vigilancia después del desastre de Aználcollar?

La contaminación radiactiva que produce una mina de uranio no es un problema menor. La extracción de mineral se realiza mediante voladuras y la roca se lleva en camiones hasta la planta de trituración, esta actividad produce lógicamente polvo, que en parte se evita regando con agua. Se contamina el aire, los suelos y las aguas, superficiales y profundas, durante miles de años.

Todos los procesos del tratamiento del mineral producen residuos: radio, torio, uranio empobrecido no rentable, residuos químicos ácidos, metales pesados que acompañan al uranio mezclados con lodos, disolventes orgánicos, resinas tóxicas, sulfúrico y cloruros. Los elementos radioactivos se desintegran espontáneamente, emitiendo rayos alfa, beta y gamma.

En el oeste de Salamanca existe una radioactividad natural debido a la emisión de radiación por los minerales del subsuelo, a decenas de metros de profundidad, pero ésta no es comparable si extraemos éstos minerales a la superficie. Por eso lo mejor que podemos hacer con el uranio es dejarlo como está. No tocarlo.

* Permisos de investigación otorgados:
o Villar de Argañán
o Aldea del Obispo
o Villar de la Yegua
o Villavieja de Yeltes
o Retortillo
o Villares de Yeltes
o Cubo de Don Sancho
o Olmedo de Capaces
o Pozos de Hinojo
o Sancti Spíritus
o Boada
o Fuente de S. Esteban

* Solicitudes de permiso de investigación admitidas:
o Ahigal de los Aceiteros
o Sobradillo
o Fregeneda
o Hinojosa
o San Felices de los Gallegos
o Puerto Seguro
o La Bouza




Pero ya sólo la extracción del uranio produce una destrucción inmensa, ya que es enorme la cantidad de roca que hay que remover, ya que la concentración uranio en la misma normalmente es menor de unas centésimas. Por ejemplo, dicen en EA “para obtener un Kg. de uranio es necesario extraer 33.000 Kg. de rocas. Pero es que, además, el uranio tiene dos isótopos el 238 y el 235, éste en una proporción del 0,7% y para que el uranio sea “útil” como combustible hay que enriquecer la proporción del 235 hasta un 4% aproximadamente. Por lo que para obtener un kg de combustible de uranio hay que remover unos 190.000 kg de rocas. Esto nos da una idea del tamaño de las escombreras que hay que preparar y las balsas que hay que construir”.

Todo esto hablando del medio ambiente, ya que restaurar una mina de estas puede llevar muchísimos años. Pero también está el factor humano, ya que el uranio trae riesgo de cáncer para la gente. Esta mina de Saelices tiene una superficie de mil hectáreas.

Hace un año se rompió un dique de vertido de la mina, lo que produjo que pasase agua contaminada al río Águeda. ¿Alguien penalizó a la empresa? No, señor. Nada. Y no es algo menor, ya que hay contaminación radiactiva.

Incluso el polvo de la extracción también contamina, puede llegar al aire, a los suelos, las aguas, y así permanecer contaminando con radiación durante miles de años. Y hay gente viviendo en esa región…

EA dicen: “En el oeste de Salamanca existe una radioactividad natural debido a la emisión de radiación por los minerales del subsuelo, a decenas de metros de profundidad, pero ésta no es comparable si extraemos éstos minerales a la superficie. Por eso lo mejor que podemos hacer con el uranio es dejarlo como está. No tocarlo”.

PRIPYAT CUIDAD UCRANIANA ABANDONADA, LO QUE LA ENERGIA NUCLEAR PUEDE HACER

lunes, 18 de agosto de 2008

La Agencia Internacional de la Energía ha echado cálculos y puede haber un problema de abastecimiento de uranio. Para que no haya escasez de uranio es necesario que la producción actual siga a pleno rendimiento además de que se pongan en marcha los planes de apertura de nuevas minas. Podría quedarnos uranio para unos 120 años, lo que es bastante poco. Siguiendo un razonamiento un poco malévolo y despreocupado podría decir que total para la cantidad de uranio de que disponemos gastémoslo todo y ya veremos qué hacer con los residuos.